Istoričar i istraživač Majkl Paulkovič šokirao je svet tvrdnjom da Isus Hrist zapravo nikada nije postojao i da je reč o „mitskoj ličnosti”!
Kontroverzno otkriće je usledilo nakon što ovaj istoričar nije naišao na pominjanje Isusa u delima čak 126 pisaca koji su živeli u „Isusovo vreme” u periodu od 1. do 3. veka nove ere.
Istraživač tvrdi da se radi o izmišljenom liku koji su stvorili hrišćani kako bi imali figuru za obožavanje, piše Dejli mejl.
Paulkovič ističe da nigde u istorijskim tekstovima nije naišao na dokaz o postojanju Isusa što je čudno s obzirom na „njegova čuda i navodnu svetsku slavu”.
U čak 126 tekstova pisanih u periodu ili neposredno posle navodnog Hristovog postojanja, a koje je Paulkovič proučio nema ni reči o osobi sličnoj njemu a, tvrdi istoričar, o nekome ko je tako poznat kao on, sigurno bi bilo bar pomena.
– Isus iz Nazareta je ništa više od urbane (ili pustinjske) legende, verovatno skup nekoliko ličnosti rabina koji su možda i postojali – ističe Paulkovič.
Od svih tekstova koje je proučio, Isus se jedino spominje u knjizi rimskog istoričara Josifa Flavija, ali istoričar tvrdi da su ti podaci kasnije uneti od strane drugih urednika.
Čak i Biblija, tvrdi Paulkovič, knjiga koja je najviše doprinela onome što će u kasnijim vekovima postati hrišćanstvo, nigde ne pominje Isusa kao stvarnu osobu.
– Sveti Pavle nije bio svestan postojanja Device Marije, ni Isusovih čuda, apostola, životnih događaja, izdaje, suđenja i strasti, a takođe smatrao je „Raspeće” metaforom – ističe istoričar.
On takođe dodaje da je možda najindikativniji dokaz da je reč o mitu upravo Isusov lik – mitski Mesaja koji ipak, iza sebe nije ostavio nijedan pisani trag.
– Dakle, dodajte listi još jedan, 127 izvor u kome nema pomena Isusa – zaključuje Paulkovič.
