Analizirajući sporne detalje u prvenstvenom susretu Crvena zvezda - Vojvodina, sekretar Sudijske komisije FSS-a Igor Radojičić, između ostalog je ocenio da je sudija Srđan Obradović opravdano isključio igrača Vojvodine Antića ali i da je penal u 82. minutu dosuđen opravdano.
Radojčić je gostujući na televiziji Arenasport, potvrdio opravdanost Obradovićevih odluka, naznačivši da je Crvena zvezda u ovom meču oštećena, prilikom igranja rukom Nikole Trujića koji se ubrzo našao u “gol šansi” .
– Po zvaničnom protokolu, što je jedino merodavno za nas, u objašnjenju stoji da je razlog isključenja Antića korišćenje uvredljivih i pogrdnih reči prema sudiji, pominjanje porodice. Ovde nije bilo prekršaja nad igračem Vojvodine i on posle prolazi pored Frimponga. I ukoliko su ovi navodi koje imamo iz protokola tačni, to se kažnjava direktnim crvenim kartonom, a ne žutim. Bila je dilema da li je ovde zakačio Frimponga, a za to i ne treba da dobije ni žuti karton, jer nije bilo nekog kontakta. Sudija naglo nakon toga kreće ka Antiću, jer je očigledno posle toga došlo do tih reči koje je Antić uputio – rekao je Radojčić prilikom analize susreta.
Sekretar FSS-a je odbacio spekulacije navode o simuliranju Boaćija, potvrdivši da je kontakt postojao. Da li je bio dovoljan za penal, stvar je sudijskog uverenja koje se u ovoj prilici mora poštovati.
– Ova situacija ulazi u konstantu našeg fudbala, a to je da napadači pokušavaju da iskoriste najmanji kontakt u kaznenom prostoru ili u zoni šuta. To nije uobičajeno u evropskim ligama, dok i odbrambeni igrači ulaze neoprezno u duel u kaznenom prostoru. Postoje elementi za penal. Ima kontakta, minimalnog. Sudija je svirao kazneni udarac i treba poštovati njegovu odluku. Igrači traže kontakt, zatim postoje ti teatralni padovi. Ovde postoji minimalan kontakt, sudija je smatrao da je to dovoljno za penal, njegova je odluka i treba je poštovati – zaključio je Radojčić.
