Prema mišljenju stručnjaka, sredina poput Subotice u kojoj se sve vreme priča o zločinu, prepričavaju svirepi detalji, gde svi sve znaju i gde bi i sudija bio pod pritiskom, nije primereno mesto za suđenje.
Dragan Đurić, osumnjičeni za monstruozno ubistvo Tijane Jurić, prema Ustavu i zakonu ima pravo na fr i pravično suđenje i nevin je dok se ne dokaže suprotno, bez obzira na detalje sa kojima je javnost upoznata.
Prema mišljenju stručnjaka, sredina poput Subotice u kojoj se sve vreme priča o zločinu, prepričavaju svirepi detalji, gde svi sve znaju i gde bi i sudija bio pod pritiskom, nije primereno mesto za suđenje.
– Već u startu počinjena su krivična dela ometanja pravde, zabrane javnog komentarisanja postupaka pre pravosnažnosti presude, sprečavanja i ometanja dokaza. Nije normalno da mi u ovoj fazi postupka znamo toliko detalja samog zočina. Ovo je jedan od primera na kojima se testira naše pravosuđe – kaže advokat Borivoje Borović.
Sa druge strane, advokat Nenad Vukasović objašnjava za „Naše Novine da Đuriću, ukoliko mu bude suđeno kao uraćunljivom, preti kazna od 40 godina zatvora:
– Mi još ne znamo detalje samog zločina, kao ni za koje će tačno krivično delo Đurić biti optužen. Ako mu bude suđeno za svirepo ubistvo i dobije 40 godina robije, po isteku dve trećine kazne on može da bude pomilovan ako su se ispunili uslovi za tako nešto. Mi u našem Krivičnom zakoniku nemamo onu klauzulu „bez pomilovanja”. Samim tim, on bi imao pravo da traži pomilovanje posle odslužene dve trećine kazne, što ne mora da znači da bi mu to bilo i odobreno. Mi u praksi znamo i za drugačije slučajeve, ali sudska praksa za ovakav zločin još nije izgrađena – objašnjava Vuksović.
