Predrag Kon je, gostujući u Jutarnjem programu RTS-a, na pitanje kakva je trenutno situacija u Srbiji i da li smo prošli vrh drugog pika prvog talasa, rekao da je to jako ozbiljno pitanje.
“Mi smo na visokom novou i stabilizovala se ta krivulja, hodamo po samoj ivici i to posebno u Beogradu”, dodao je Kon.
Ukazao je da je “Beograd prava pravcata epidemiološka bomba zato što ima ogroman broj mesta gde može naglo virus da počne da se prenosi”.
“Apelujem na poštovanje mera i na uključivanje svih organa inspekcijskih, komunalne policije i svih onih koji treba da kontrolišu da li se mere sprovode, da nema slučajno produženog boravka u lokalima, kafićima, što se vidi i što imam i dojava i prijava”, poručio je Kon.
“Jako je važno shvatiti, mi smo sada u vikendu, to je bilo vreme kada smo nekada to rešavali policijskim časom, sada toga nema i sada imamo samo sopstvenu svest i to je jako važno da se kontrološe”, istakao je Kon.
Objasnio je da kada kažu da je virus probio epidemiološke barijere, to ne znači da epidemiolozi ne rade svoj posao, već da i dalje prate kontakte i da pokušavaju da suzbiju širenje koliko je to moguće.
“Suština je da je virus u narodu i da se slobodno relativno prenosi i da je jako važno ovaj trenutak shvatiti, jer sada nemamo više policijski čas koji nam je razrešavao tu situaciju i sve ono što je propisano mora da se poštuje”, rekao je Kon i dodao da je obavezeno nošenje maski u zatvorenom prostoru i na otvorenom tamo gde ne možete da omogućite rastojanje od 1,5 metra.
“Opada broj ljudi koji dolaze u kovid ambulante, ali jako sporo”
Na pitanje da li ima uvid i u to koliko se čeka na testiranje, da li i dalje ima redova ispred kovid ambulanti, Kon kaže da su imali dosta muka oko toga poslednjih nedelja.
“Što se obima testiranja tiče, značajno je da se održi taj obim jer tako otkrivamo one koji nose virus i automatski sklanjaju se oni i izoluju da li kod kuće ili se hospitalizuju to zavisi od kliničke slike. Sa druge strane, vrlo se dobro zna da li su kontakti ti koji treba još dodatno da se štite”, rekao je Kon.
Što se tiče redova, u Beogradu kaže da taj broj opada, ali jako sporo.
“To jeste za sada, opada taj broj, ali to ne ide onom brzinom kao što je bilo prvi put”, dodao je Kon.
Kon o otvorenom pismu lekara: Otvoren sam za razgovor
Mnogo se ove nedelje govorilo o pismu koje potpisuju lekari, u kome se traži da Krizni štab pokaže veću odgovornost kada je epidemija u pitanju, a Kon kaže da je država njih postavila kao kredibilne stučnjake.
“Tamo se govori da se stave ljudi sa moralnim i stručnim integritetom i to je već urađeno”, dodao je Kon.
Ukazao je da on odmah ustupa svoje mesto, “ali samo ako ga razreši država Srbija”.
“Sa druge strane, postavlja se pitanje ko je taj koji će da odredi taj stručni i moralni kredibilitet, to jako podseća na onu moralnu političku podobnost koja je nekada bila u SFRJ”, rekao je Kon.
Ukazao je da je njegova poruka od starta da su svi na istom zadatku ujedinjeni protiv koronavirusa.
“Ja uopšte to ne doživljavam da su to neki protivnici. Da li će to da se politizuje? Pa verovatno hoće. Iskreno da vam kažem, ponovo naglašavam, svakog od tih kolega poštujem. Tu su i anesteziolozi, ima ih dosta, ja dok sam brojao bilo ih je preko 20. Sa druge strane, tu ima i onih iz kovid ambulanti, znači ljudi koji su u prvim redovima, a i sve ostale kolege vrlo poštujem. Dakle otvoren sam za razgovor, tu nema dileme”, istakao je Kon.
Što se tiče te dodatne odgovornosti koja se traži, Kon ističe da njih destoro imunologa, infektologa, epidemiologa i virusologa iz Kriznog štaba odbacuju kolektivno odgovornost za nepridržavanje mera koje su propisane.
“Tu odgovornost nose razni organizatori raznih skupova – utakmica, predizbornih, izbornih, postizbornih. Mere su bile na snazi i bila je razlika samo u tome koliko je bilo zabrana, ali mere su bile na snazi sve vreme”, zaključio je Kon.
Ima li kolektivnog imuniteta
Imunitet stada ne funkcioniše, upozoravaju švedski naučnici, jer se, tvrde potpisnici, ta mera pokazala nedelotvornom i promašenom. Kon kaže da nije iznenađen ni sa kakvim tvrdnjama možda preuranjenim, ali da neke činjenice koje proizilaze iz ispitivanja kolektivnog imunitet ukazuju da nije dostignut taj kolektivni imunitet koji se čekao.
“Sa druge strane, efektivnost tog imuniteta će se tek videti, jer nedostatak prisustva antitela ne mora da znači baš u potpunosti nedostatak imuniteta”, dodao je Kon.
Kada je u pitanju taj model potpuno slobodnog zaražavanja, uz prepuštanje potpune slobode svakom pojedincu, to jeste ideja koja se pokazala neuspešnom zbog velikog broja žrtava, objašnjava Kon.
“Sa te strane je taj model neprihvatljiv, a sa druge strane ova tvrdnja da baš i nema nikakvog kolektivnog imuniteta to ćemo još malo sačekati, jer ono što se može otkriti je jedan deo priče, ono što je vidljivo postojanjem antitela, a druga stvar je ovaj ćelijski koji ide sa postojanje određenih ćelija koje uništavaju”, zaključio je Kon.
