Optuženi je negirao krivicu koja mu se stavlja na teret, pravdajući se pred sudom da mu je na kružnom toku u blizini nesreće izleteo blindirani auto, te da se zbog njega uplašio i izgubio kontrolu, što su psiholozi i psihijatri u potpunosti negirali, tvrdeći da je bio u potpuno uračunljivom stanju, da je preduzimao uobičajene radnje specifične za ovakvu situaciju i da je pokušao da preuzme kontrolu nad vozilom kada je video da će udariti u prvog pešaka.
Tokom postupka je utvrđeno da Nemanja nije imao alkohol i opojate u krvi tokom nemilog događaja, ali nikada nije dokazano kojom se zapravo brzinom kretao u trenutku nesreće, već je samo ustanovljena najmanja brzina od 131 km/h.
Tužilaštvo je zatražilo da se Nemanja osudi na maksimalnu kaznu propisanu za ovo krivično delo od 8 godina. Advokat Bratislav Stojanović koji zastupa Andrejevu majku Aleksandru Kostadinović tvrdi da se „audi“ kretao brzinom od 152 kilometra na čas, što se može utvrditi korišćenjem specijalizovane animacije, te je zatražio s toga novo saobraćajno veštačenje koje bi bilo povereno departmanu za saobraćaj Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu, budući da veštak Dejan Bogićević, kako je obrazložio sudu, nije uradio kompjutersku animaciju saobraćajne nezgode.
