Autori analize: Stefanović nije odgovorio na naše tvrdnje

Autori analize doktorske disertacije Nebojše Stefanovića kažu da on još uvek nije dao adekvatan odgovor na tvrdnje koje su izneli.

Docent na Univerzitetu u Notingemu Uglješa Grušić, vanredni profesor na Univerzitetu Istočni London Branislav Radeljić i doktorant na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka Slobodan Tomić u tekstu navode da doktorat ministra Stefanovića obiluje plagijatima – kako doslovno kopiranim, bez odgovarajućeg navođenja izvora, tako i onim „mozaičkog” tipa, odnosno parafraziranim izvodima koji prikrivaju sličnost plagijata originalu.

U izjavi za Dojče vele, grupa autora analize tvrdi da, ni Stefanović, ni njegov mentor još uvek nisu dali adekvatne odgovore i objašnjenja na iznete tvrdnje:

– Još uvek nismo dobili odgovore na konkretne argumente iz našeg teksta. Ministar je izjavio da je komisija njegov rad odobrila kao pozitivan, što je činjenica. Međutim, to nije ništa novo. Naravno da je komisija odobrila disertaciju, čim je on stekao zvanje doktora nauka. Mi smatramo da upravo to i jeste ključni problem – kako je takav rad mogao biti odobren, imajući u vidu sve zamerke koje smo jasno izneli u našoj analizi? Predsednik komisije takođe nije dao odgovor ni na jedan nalaz koji smo objavili u tekstu – tvrde autori analize u zajedničkoj izjavi za DW.

Povodom izjave premijera da je njihovo obrazloženje “glupost”, kažu da je nejasno šta je to “glupo” u tekstu.

Oni navode da je jedini argument koji je predsednik Vlade Aleksandar Vučić izneo u prilog tvrdnji da je njihovo obrazloženje “najgluplje” jeste da je on završio državni Pravni fakultet sa najvišim ocenama, te da stoga zna nesto iz te oblasti. Autori kažu da i dalje ostaje nejasno šta je konkretno u tekstu “glupo”.

“Imajući u vidu da je diploma drzavnog Pravnog jedini adut premijera, vredno je pomenuti da je jedan od autora teksta, Uglješa Grušić, završio isti fakultet sa najvišim ocenama (prosek 9,9) i da je bio asistent na tom fakultetu pre nego što je otišao u London na doktorske studije na Londonsku školu ekomije”, navodi se u pisanoj izjavi za B92 i dodaje da biografije ostalih autora takođe govore same za sebe.

Članica komisije, prof. dr Snežana Đorđević, u izjavi za Dojče vele ocenjuje da je disertacija ministra Stefanovića jedan sasvim standardni doktorski rad

– Ono što sam ja videla na ‘Peščaniku’ jeste da neki delovi nisu citirani ili da su parafrazirani. To su već neke tehničke stvari u koje ja zaista ne bih ulazila. Pomenuta grupa autora morala bi da dokaže da je teza plagijat, a ja zaista mislim da to ne stoji – objašnjava profesorka Đorđević i dodaje: „Ja sam čitala njegov rad i uopšte ne smatram da je on plagirao moj rad ‘Priručnik za uključivanje građana i civilnog društva u procesu odlučivanja’, već je samo parafrazirao neke delove.”

Međutim, autori analize smatraju da ta izjava samo potvrđuje njihove nalaze: „Drago nam je da je članica komisije, profesorka Đorđević, potvrdila naš nalaz da je ministar Stefanović plagirao njen rad. Mozaički plagijat je upravo to – parafraziranje tuđeg teksta bez navođenja autorstva. Takođe, njena tvrdnja agenciji Beta da standardi na Megatrendu nisu ‘kao na Oksfordu i Kembridžu’, nije relevantna pošto je plagijat svugde plagijat. Niko, dakle, ne očekuje doktorat velikog kvaliteta, ali jedan rad koji ne sadrži pregled literature niti daje bilo kakav naučni doprinos, a uz to ima ozbiljne metodološke nedostatke i obiluje plagijatima, jednostavno ne može da se proglasi doktoratom”, smatraju autori analize.

Nebojša Stefanović je juče naglasio da je stručna, petočlana komisija povoljno ocenila njegovu doktorsku disertaciju i dala saglasnost da se pristupi javnoj odbrani. „Komisija koju je formirao Univerzitet Megatrend imala je zadatak da utvrdi ocenu podobnosti, celishodnosti i značaja teme moje doktorske disertacije,” rekao je Stefanović i time odbacio tvrdnje da je reč o plagijatu.

Oglasio se i rektor Megatrenda Mića Jovanović, koji je izjavio da je doktorska disertacija ministra Stefanovića „apsolutno autentično naučno delo” i dodao da su autori analize – „nazovi stručnjaci” koji su „namerno obmanuli javnost”.

– Nemamo nameru da utvrđujemo da li je reč o plagijatu, pošto je to već utvrđeno pre nego što je Stefanović branio disertaciju – rekao je Jovanović. On je dodao i to da će biti formirana komisija koja će se baviti „odbranom Univerziteta Megatrend i Nebojše Stefanovića”.