U danu za glasanje početkom naredne nedelje, poslanici će se izjasniti i o dokumentu koji nosi naziv Autentično tumačenje člana 2 Zakona o autorskim pravima. Ukoliko ovaj tekst na inicijativu Srpske napredne stranke bude usvojen po hitnom postupku, sa spiska zaštićenih autorskih dela biće izdvojena jedino fotografija.
Više od 30 godina viđeno kroz fotoobjektiv. Snimci života i rata na Balkanu, događaja koji su obeležili istoriju – a iza objektiva jedan čovek.
– Bio sam na nekim mestima na kojima niko drugi nije bio. Imam neke ekskluzivne fotografije. Kažem, te fotografije su masovno upotrebljavane bez moje dozvole, bez potpisa, u raznim kontekstima, u pogrdnm kontekstima prema licima koji su na fotografiji. Najrazličitije manipulacije, a do danas nisam izgubio nijedan spor – kaže Srđan Ilić, urednik fotografije Tanjuga i predsednik Udruženja fotoreportera Srbije.
Poslanici ukidaju autorska prava?! Ako usvoje OVO, vaše fotografije će biti SVIMA NA IZVOL’TE
Ilić više neće moći da štiti svoja prava na sudu ukoliko Skupština usvoji da, samo u slučaju fotografije, postoji razlika između autorskog i rutinskog dela.
– Radnje koje je moguće ili nije moguće prepostaviti za onu koja daje identičan rezultat ako je primene dva lica koja nemaju nikakve veze ili ne. To je ono što daje lični pečat i neki kreativni doprinos toj priči od nečeg što je samo mehanička radnja – kaže Vladimir Orlić, SNS.
Iako član 2 Zakona počinje rečenicom da je autorsko delo originalna duhovna tvorevina autora bez obzira na njen sadržaj i umetničku vrednost, pred poslanicima je ovakav predlog autentičnog tumačenja istog teksta:
„Ne može se smatrati kao autorsko delo… i uživati autorskopravnu zaštitu, svaka rutinski izrađena fotografija, koja se pojavljuje i preuzima u elektronskom obliku, bez obzira da li je originalna duhovna tvorevina autora“.
Pravnici smatraju da ovakvo tumačenje nije prihvatljivo-
– U Autentičnom tumačenju se od slova do slova pojavljuju rečenice i stavovi zastupnika medija odnosno zastupnika štetnika koji su vršii povredu autorskih prava fotografa. Tako da ovo apsolutno ne može da bude stav zakonodavca – Andreja Čivtelić, advokat.
FOTOGRAF OTKRIO ISTINU: Šta se zapravo krije iza Instagram fotografija (FOTO)
– Postoje određeni mediji i interesne grupe medija koje zagovaraju ozakonjenje upotrebe fotografija koj nisu u njihovom legalom posedu… te slike su im potrebne, a jednostavno ne žele da ih plate – kaže Ilić.
Nedorečeno tumačenje među primerima buduće nezaštićene fotografije eksplicitno pominje i selfije.
– Usvajanjem autentičnog tumačenja bi svi naši selfiji izgubili pravo na autorsko-pravnu zaštitu. To je dosta problematično tumačenje i time bi se omogućilo da se sve naše fotografije sa Fejsbuka koriste od različitih medija na način na koji oni to žele – objašnjava Đorđe Krivokapić, iz Fondacije Share.
Odluka vladajućih da umesto izmena zakona traže tumačenje zakona koje je suprotno dosadašnjoj sudskoj praksi, stvara dodatnu opasnost obaranja svih presuda vezanih za autorstvo nad fotografijama u poslednjih sedam godina.
