Osim što je nesporno da je predsednik Privredne komore Beograda Milan Janković falsifikovao diplomu Ekonomskog fakulteta u Sarajevu, u prošlosti mu nisu bila strana ni razbojništva ni krađe.

Sve to piše u presudi Apelacionog suda u Beogradu, koji se inače bavio Jankovićevom spornom diplomom. U tekstu presude, iz decembra, između ostalog, navode se i njegovi lični podaci, ali i da ga je 1991. godine Četvrti opštinski sud kaznio zbog krivičnog dela sa 1.000 dinara, piše „Blic”.

Takođe piše i da Janković ima inostrane presude, i to suda u Riminiju (1974. godine) zbog krivičnog dela saučesništvo u krađi, po kojoj je osuđen na kaznu zatvora od jednog meseca, uslovno na pet godina, i novčanu kaznu od 30.000 lira. Dve godine kasnije (1976. godine) u Milanu je osuđen zbog razbojništva na zatvorsku kaznu od dve godine, uslovno na pet godina i novčanu kaznu od 150.000 lira. I 1980. godine Janković je imao problem sa italijanskim vlastima, samo ovog puta u Firenci, a krivično delo je bilo saučesništvo u krađi, zbog čega je osuđen na kaznu zatvora od osam meseci i na novčanu kaznu od 80.000 lira.

Bušatlija: Ne može se pozvati na moral
Ekonomski stručnjak Mahmut Bušatlija kaže za „Blic” da privredne komore više nisu državne institucije, već strukovna udruženja, pa se u ovom slučaju ne može očekivati pozivanje na moral.
– Međutim, problem je zakonodavstvo, jer postoji mogućnost da falsifikat bilo čega, pa tako i ovaj, zastari. Srbiju bi trebalo sistemski urediti, a ovo su primeri da to nije slučaj. Do tada ne možemo očekivati moralno ponašanje pojedinaca, jer ne znate šta je moralna norma – kaže Bušatlija.

Inače, Prvi osnovni sud u Beogradu prethodno je utvrdio da je diploma Milana Jankovića, stečena na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, na osnovu koje je on potom magistrirao i doktorirao, zapravo falsifikovana. Janković se na takvu presudu žalio Apelacionom sudu, koji u presudi, između ostalog, navodi da je on koristio lažnu diplomu i da je ona “falsifikovana tako što pod tim brojem i datumom, kao i na to ime fakultet (u Sarajevu) diplomu nije izdao”.

Iako Apelacioni sud praktično nije sporio da se radi o lažnoj javnoj ispravi (diplomi), u obrazloženju presude navodi se da je u slučaju falsifikovanja diplome “nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja”, kao i da se krivično gonjenje ne može preduzeti kada protekne pet godina od izvršenja krivičnog dela. Inače, Milanu Jankoviću se stavljalo na teret da je diplomu falsifikovao u drugoj polovini 1997. godine.

Janković bez odgovora
„Blic” je pokušao da o ovome dobije i komentar od predsednika Privredne komore Beograda Milana Jankovića, ali se on nije oglasio.