Tužilaštvo za “Insajder”: Nedostaju dva minuta snimka nesreće na naplatnoj rampi

Javno preduzeće "Putevi Srbije" je Osnovnom javnom tužilaštvu u Nišu dostavilo snimak nadzorne kamere na Naplatnoj stanici "Doljevac", gde je 31. januara ove godine poginula Stanika Gligorijević. Ona je bila u automobilu na koji je odpozadi naleteo automobil "Koridora Srbije".

printscreen/youtube.com/BrUnOoOoOo

Međutim, u Tužilaštvu u Nišu su rekli za “Insajder” da na dostavljenom snimku nedostaje deo od dva minuta i da je to “baš onaj deo koji je bitan za postupak”.

Prošlog meseca je pred Osnovnim sudom u Nišu počeo glavni pretres na suđenju vozaču “Koridora Srbije” Dejanu S. , optuženom da je izazvao saobraćajnu nesreću na Naplatnoj stanici “Doljevac”, u kojoj je jedna osoba poginula, a petoro teže i lakše povređeno.

U tom automobilu bio je i Zoran Babić, v.d. direktora “Koridora Srbije”.

UZNEMIRUJUĆI VIDEO

Posle glavnog pretresa, mediji su objavili da su Osnovnom javnom tužilaštvu u Nišu stigli diskovi sa montiranim materijalom, a advokat oštećenih rekao da se iz snimaka ne može videti ono što je rekao predsednik Srbije Aleksandar Vučić: da Zoran Babić nije kriv.

Šta se vidi na snimku koji je dostavljen iz “Puteva Srbije”, da li se vidi ko je u trenutku nesreće vozio automobil, odnosno ko je neposredno posle nje izašao iz automobila “Koridora Srbije” s mesta suvozača – “Insajder” je pitao zamenicu tužioca OJT u Nišu Jelenu Kocić.

“Insajder” navodi da ona nije konkretno odgovorila na ta pitanja, ali je navela kada je sve Tužilaštvo tražilo snimke od “Puteva Srbije” i šta je stiglo iz tog preduzeća.

Ona je u odgovorima “Insajderu” rekla da je prvi zahtev o dostavljanju svih snimaka sa nadzornih kamera Naplatne stanice “Doljevac” za 31. januar od 8.00 do 9.00 sati, kada se dogodila nesreća, upućen 4. februara, ali odgovor nije stigao.

Potom je 13. februara upućena urgencija sa dodatnim zahtevom da se izdaju i snimci kamere Naplatne stanice za panoramsko snimanje, za isti period.

Potom je “13.02.2019. godine, posle isteka radnog vremena, lice D.J. , zaposleno u JP “Putevi Srbije” dostavilo obrađivaču predmeta zatvoren koverat, bez propratnog akta, u kojem se nalazio jedan CD sa snimcima nadzorne kamere na Naplatnoj stanici Doljevac”, piše u odgovoru Tužilaštva “Insajderu”.

Međutim, pregledom snimka na dostavljenom disku je utvrđeno da “na snimku panoramske kamere koja snima s Naplatne stanice “Doljevac” u pravcu ka Nišu, nedostaje deo snimka za period od 8.30 do 8.32 časova”, a “događaj od značaja za vođenje postupka zabeležen je baš u tom periodu”.

– Obratili smo se istom preduzeću aktom od 14.02.2019, u kojem je navedeno da je potrebno da Tužilaštvu dostavi ceo snimak za taj vremenski period, jer je događaj od značaja za vođenje postupka pred OJT u Nišu zabeležen baš u periodu koji na snimku nedostaje – rekla je Kocić u odgovorima “Insajderu”.

Dodala je da je od “Puteva Srbije” zatraženo da obaveste Tužilaštvo o razlozima zbog kojih nedostaje deo snimka, te da objave provere kod nadležnih za održavanje sistema video-nadzora na Naplatnoj stanici “Doljevac”.

Kako se dalje navodi, u odgovoru Sektora za naplatu putarine “Puteva Srbije” navedeno je da je Tužilaštvu dostavljen “jedini snimak panoramske kamere kojim raspolaže za dan 31. 01. 2019. godine, s Naplatne stanice “Doljevac” (smer Niš-Doljevac)”, da je to snimak presnimljen sa originalnog “hard-diska” koji je u to vreme bio u video-rekorderu i snimao na Naplatnoj stanici.

Zamenica tužioca kaže da je i preduzeće “Teliks”, nadležno za održavanje video-nadzora, navelo razloge koji bi mogli uticati na nepostojanje dela video zapisa.

– U dopisu “Teliksa” navedeno je da nepostojanje snimka na bilo kojoj od kamera može da se javi iz više razloga i to – s obzirom na to da je prema zahtevu JP “Putevi Srbije” uključeno snimanje po detekciji pokreta, kamera nije detektovala vozilo usled loše vidljivosti prouzrokovane maglom i eventualno velikom brzinom vozila; da hard disk nije u potpunosti ispravan – ima loše sektore i samim tim preskače snimke; da digitalni video rekorder nije izvršio snimanje iz nepoznatog razloga, usled nekog trenutnog tehničkog problema, izgubljena konekcija na relaciji kamera – digitalni video rekorder ili na relaciji digitalni video – rekorder hard disk – objasnila je Kocić.

Dodala je da je preduzeće “Teliks” navelo da je moguće ispitati ispravnost “hard-diska” pomoću posebnog softvera, ali i da je “u slučaju testiranja hard-diska moguć gubitak video zapisa sa njega”.

Iz preduzeća “Teliks” naknadno je stiglo i obaveštenje da je pregledan “hard-disk” i da nisu nađena nikakva oštećenja podataka.

– Svi video-snimci su konzistentni i po našem mišljenju nema nedostajućih snimaka. Prekidi u snimanju video rekordera su normalna stvar jer mu je uključena opcija detektora pokreta. Sasvim je moguće da pokret u slici nije bio dovoljan da pređe prag potreban da bi inicirao video zapis – pisalo je u odgovoru preduzeća “Teliks” Tužilaštvu u Nišu.

U nesreći na naplatnoj rampi Doljevac 31. januara ove godine poginula je Stanika Gligorijević, a pet osoba je teže ili lakše povređeno.

Osnovno javno tužilaštvo u Nišu podnelo je optužni predlog protiv vozača automobila Koridora Srbije Dejana S, koji je prema optužnici, u trenutku nesreće vozio brzinom od 93 kilometra na čas. On je uhapšen tek dan kasnije i nije mu odredjen pritvor.

Vozač “Koridora” je osumnjičen za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz nehata, a Tužilaštvo traži da mu se izrekne kazna od najmanje pet godina zatvora.

Porodica poginule Stanike Gligorijević zatražila je ranije da se objavi snimak nesreće. Mirjana Aleksić, sestra pokojne Gligorijević, koja je u istom udesu teško povredjena, navela je da porodica traži objavljivanje snimka jer sumnja u “zvaničnu verziju” po kojoj direktor “Koridora” Babić nije vozio automobil.

Srđan Aleksić, suprug Mirjane Aleksić, ispričao je da im se na naplatnoj rampi auto približavao “neverovatnom brzinom”, da nisu mogli nigde da se sklone i da njemu kao vozaču nije bilo logično da je vozač bio čovek koji je posle nesreće tu šetao bez ikakvih povreda.